Non inicio dun procedemento amigable se non existe unha liquidación, por exemplo, pola simple presentación de autoliquidación que “xera” dobre imposición

O inicio dun procedemento amigable esixe, entre outros requisitos, que unha persoa considere que as medidas adoptadas por un ou ambos os dous Estados contratantes implican ou poden implicar unha imposición non acorde coas disposicións dos acordos e convenios polos que se dispón a eliminación da dobre imposición da renda e, no seu caso, do patrimonio.Sen prexuízo de que un obrigado tributario poida solicitar o inicio dun procedemento amigable sen esperar a que a imposición que se considere “non acorde coas disposicións de acordos e convenios” se lle liquidase ou se notificase, para iniciar un procedemento amigable é necesario que haxa un risco non só posible senón probable de que se vai orixinar a devandita imposición.

Para tal efecto, será necesario que as devanditas medidas fosen ditadas pola administración tributaria.

Pode darse o suposto, por exemplo, de que sexa o propio obrigado tributario que decida modificar a valoración orixinal das súas operacións vinculadas.En tal caso, dado que só hai un valor de mercado, o obrigado tributario deberá modificar a valoración nos dous Estados, non debendo producirse a dobre imposición.

A mera presentación dunha autoliquidación, complementaria doutra presentada anteriormente respecto do mesmo período, modificando a valoración das súas operacións con persoas ou entidades vinculadas, non dará acceso ao procedemento amigable.Nestes casos, as persoas ou entidades vinculadas, residentes no outro Estado, deberán solicitar a rectificación das declaracións presentadas no devandito Estado.

Un obrigado tributario pode solicitar o inicio dun procedemento amigable para resolver cuestións recorrentes acaecidas nos anos seguintes aos afectados por un procedemento amigable xa solicitado cando se cumpran os requisitos para iso.

Como se indicou, un dos requisitos sine qua non para o inicio dun procedemento amigable é o obrigado tributario considere que unha medida ditada pola administración tributaria dun ou ambos os dous Estados contratantes implica ou pode implicar unha imposición non acorde coas disposicións dos acordos e convenios polos que se dispón a eliminación da dobre imposición da renda e, no seu caso, do patrimonio.

En consecuencia, non se dará acceso ao procedemento amigable para a resolución multianual de asuntos recorrentes similares aos resoltos nun procedemento amigable que afecten a anos posteriores a este, salvo que, no seu caso e sempre que se cumpran os outros requisitos para o inicio do procedemento, calquera dos dous Estados adoptase medidas que impliquen ou poidan implicar unha imposición non acorde coas disposicións do Convenio Fiscal aplicable.