Salta al contingut principal
Guia de procediments amistosos

Possibilitat de procediments amistosos multilaterals

Pot donar-se el cas de què la transacció objecte d'un procediment amistós no afecti únicament a dos Estats, sinó que hagi més Estats involucrats. En aquells casos, la forma més adequada de resoldre la doble imposició pot ser a través d'un acord multilateral, ja sigui mitjançant la negociació d'un únic acord entre totes les autoritats competents afectades o mitjançant negociacions separades, però consistents, d'acords bilaterals.

Aquest pot ser el cas quan s'hagi de determinar la distribució de beneficis adequada entre dos establiments permanents situats en diferents Estats d'una entitat resident d'un tercer Estat. En aquest cas, la negociació multilateral serà possible si els tres Estats han subscrit entre si un Conveni Fiscal en vigor amb una clàusula de procediment amistós equivalent a l'establerta en l'article 25 del Model de Conveni Tributari sobre la Renda i sobre el Patrimoni de l'OCDE.

Un altre exemple pot ser el supòsit en el que una empresa alemanya compri mercaderia a una altra empresa japonesa del Grup, per a després vendre-la a, entre d'altres, una empresa associada espanyola encarregada de la distribució de la mateixa a Espanya. En aquest cas, si es preveu que les autoritats competents d'Espanya i Alemanya no van a poder resoldre el cas perquè l'empresa japonesa ha influït significativament en l'obtenció del resultat contrari al principi de lliure competència, es podrà sol·licitar un procediment amistós multilateral. Novament, aquí la negociació partint de Conveni Fiscal serà possible si tots els Estats han subscrit entre si un Conveni Fiscal en vigor amb una clàusula de procediment amistós equivalent a l'establerta en l'article 25 del Model de Conveni Tributari sobre la Renda i sobre el Patrimoni de l'OCDE.

També en l'àmbit del Conveni Europeu d'Arbitratge poden sorgir procediments amistosos multilaterals quan s'estigui davant un “cas triangular de la UE”. A l'efecte del Conveni Europeu de la Unió Europea, s'entendrà com “cas triangular de la UE” aquell en el que dues autoritats competents de la UE  no puguin resoldre perquè una empresa associada establerta en un altre o altres Estats membres hagi influït significativament en l'obtenció d'un resultat contrari al principi de plena competència. En aquests casos, tan aviat com les autoritats competents decideixin que es troben davant un cas triangular, convidaran sense dilació a les altres autoritats competents afectades a sumar-se al procediment. En aquests casos, les autoritats competents afectades poden aplicar un dels enfocaments següents:

  • enfocament multilateral, permetent la participació immediata i total de totes les autoritats competents involucrades, o

  • enfocament bilateral entre les dues autoritats competents identificades en primer lloc, que convidaran a l'altra o altres autoritats competents a participar en qualitat d'observadors, o

  • enfocament bilateral optant per iniciar més d'un procediment bilateral de forma paral·lela, convidant a l'altra o altres autoritats competents a participar en qualitat d'observadors en els respectius procediments amistosos iniciats.

L'obligat tributari haurà d'informar com més aviat millor a l'administració o administracions tributàries afectades de què poden estar implicades en el cas una altra o altres parts en un altre o altres Estats membres.